|
А.А. Аксенов (ИГиРГИ), В.С. Готынян (КО ИГнРГИ), Б.Н. Можаев (Аэрогеология) |
КОСМОАЭРОГЕОИНДИКАЦИЯ-89
23–25 мая 1989 г. в г. Киеве состоялось III Всесоюзное совещание “Теория, методика и практика геоиндикационных исследований (Космоаэрогеоиндикация-89)”, организованное ИГиРГИ, ПГО Аэрогеология и Республиканским домом экономической и научно-технической пропаганды общества “Знание” УССР. В работе совещания приняли участие более 150 научных и инженерно-технических сотрудников из 63 организаций Миннефтепрома, Мингео, АН СССР, АН УССР, МГУ, КТУ, МИНГа и др. На совещании заслушано 35 пленарных и 40 стендовых докладов по механизму геоиндикации, методике геоиндикационных исследований при нефтегазопоисковых работах, результатам их практического использования при решении различных геологических задач, применению вычислительных средств и математических методов.
Общему состоянию и проблемам геоиндикационного дешифрирования материалов дистанционных съемок (МДС) был посвящен доклад Б.Н. Можаева (Аэрогеология), в котором отражены основные итоги за последние три года. Отмечено, что в теории геоиндикации основную проблему представляет изучение механизма отражения погребенных геологических объектов на поверхности Земли, а следовательно, и на материалах аэро- и космических съемок. В отношении геоиндикационного дешифрирования главная задача заключается в создании методики совместной автоматизированной обработки данных геолого-геофизических работ, представляемых в количественной форме, и материалов дистанционных съемок, полученных в аналоговой обработке.
В докладах А.А. Аксенова (ИГиРГИ), В.С. Готыняна, В.М. Перервы (КО ИГиРГИ) и В.В. Стасенкова (Миннефтепром) рассмотрены следующие аспекты геоиндикационных исследований нефтегазоносных территорий: моделирование как основа решения прямой задачи геоиндикации; районирование; изыскания на полигонах и эталонных участках; дешифрирование аэрокосмоснимков; анализ геоморфологических, ландшафтных, гипсометрических, геоботанических карт и материалов геологосъемочных работ; картографирование как основа решения обратной задачи геоиндикационного изучения и геологическая интерпретация геоиндикационных карт. Отмечено, что наименее разработанной остается геологическая интерпретация геоиндикационных исследований с учетом возможности подбора волновой модели и информационного моделирования.
В докладе Н.Ф. Афанасьева (Аэрогеология) “О теории геоиндикационного дешифрирования аэрокосмических снимков” показано, что эта теория развивается на основе принципов системности, объективности отражения и инвариантности. Обоснована возможность опосредованного изучения по аэрокосмическим снимкам природных объектов, которые не находят на них непосредственного изображения. Поставлена задача построения интерпретирующей модели, позволяющей истолковывать внешнюю структуру МДС в терминах исследуемых объектов путем моделирования геоиндикационных систем.
Вопрос о причинах и механизме отражения на поверхности Земли геологических объектов, не вскрытых на уровне эрозионного среза, ставился в нескольких сообщениях. Так, с точки зрения В. К. Александрова (Татнефтегеофизика), в основе механизма отражения погребенных разломов лежат волновые движения земной коры, обусловленные лунными приливами. А.А. Рукояткин (Аэрогеология) показал, что по длине дешифрируемых на аэро- и космоснимках линеаментов можно прогнозировать слоистую структуру земной коры. Доклад Д.В. Лопатина (ВСЕГЕИ) был посвящен проблеме индикации глубинных рудоносных структур в связи с региональным изучением территории. Дискуссионные вопросы геоиндикационного метода рассматривались В.Ф. Мокиенко и др. (ВолгоградНИПИнефть), Б.А. Азимовым и др. (ИГиРНИГМ). Методика и результаты геоиндикационных исследований при нефтегазоносных работах по отдельным регионам освещены А.А. Аксеновым и В.Г. Можаевой (ИГиРГИ), Л.Б. Аристарховой и др. (МГУ), Б.Г. Азимовым и др. (ИГиРНИГМ), И.Д. Песковским и др. (ЗапСибНИГНИ), М.И. Кострюковым и др. (Тюменьнефтегеофизика), А.Ш. Мухамедзяновой (БашНИПИнефть), Д.А. Кукушкиным и др. (ВНИИгеоинформсистем), З.М. Товстюк (КО ИГиРГИ). Эти направления работ были также широко представлены стендовыми материалами. Вне программы с большим интересом был заслушан доклад Б.Н. Лящука и др. (РКИИГА и Тюменьнефтегеофизика) о комплексировании МОЗ и подповерхностной радиолокации при решении прикладных задач, связанных с поисками нефти в Западной Сибири. В ходе этих работ с помощью наземного радиолокационного профилографа на длине волны 1 м были получены отражения от границ раздела с глубины до 18 м. Использовался также самолетный вариант в том же диапазоне радиоволн. В докладах В.Г. Гацкова и др. (Пермнефть) было обращено внимание на повышение эффективности геоиндикационных работ при их комплексировании с геолого-геофизическими и геохимическими исследованиями. Геоиндикационные исследования при решении различных геологических задач рассмотрены Я.Г. Кацем и А.И. Полетаевой (МГУ), В.Н. Губиным и В.О. Коркиным (БелНИГРИ), М.Н. Тхаем (ИС АН УзССР) и др. На большом эмпирическом материале В.Б. Соколова (Севзапгеология) продемонстрировала возможности геоиндикационного метода дешифрирования применительно к изучению кристаллического фундамента в условиях двух- и трехъярусного строения. Применение вычислительных средств и математических методов в геоиндикационных исследованиях было освещено в нескольких докладах. В.С. Готыняном с соавторами (КО ИГиРГИ) предложены методы автоматизированной обработки аэрокосмической информации и возможности их использования при решении различных геологических задач поисков месторождений нефти и газа. В.Г. Можаева (ИГиРГИ), Н.Ф. Афанасьев, В.К. Маилянц (Аэрогеология) показали, что перспективы геоиндикационного моделирования при прогнозировании структур на нефть и газ расширяются в случае математической оценки взаимоотношений между природными индикаторами и анализа изменения этих отношений на площади. Формирование базы космоаэрогеологических признаков как составной части банка данных, создаваемого на компьютерной основе, охарактеризовано Л.М. Грицюком (ЗапСибгеология). Другие аспекты автоматизированной обработки при геоиндикационном дешифрировании были освещены в докладах А.В. Антощенко-Оленева, Д.А. Янутша с соавторами, Н.В. Кочанова с соавторами (Аэрогеология), О.К. Кодетова и С.А. Сладкопевцева (МИИГАиК), Н.А. Теплякова, В.А. Нагорского (КО ИГиРГИ). Большой интерес вызвали стендовые доклады, обсуждение которых происходило непосредственно у демонстрируемых картографических материалов.
В целом участники совещания отметили, что по итогам геоиндикационных исследований получены положительные результаты при изучении нефтегазоносных территорий, новейших и современных тектономагматических процессов и металлогеническом анализе, намечены основные направления комплексного анализа геолого-геофизической, геохимической и геоиндикационной информации. На совещании были приняты следующие рекомендации: 1) усилить исследования по изучению механизма геоиндикации, оценке геоиндикационной информативности МДС, формализации и автоматизации геоиндикационного дешифрирования, созданию численных решений геоиндикационных задач, комплексированию геоиндикационных и других данных, ориентируя геоиндикационные исследования на получение конечного результата; 2) развивать экспериментальные методы механизма геоиндикации; 3) расширить внедрение в практику дистанционных исследований системного подхода; 4) разработать методы использования МДС при геодинамической оценке территорий в связи с экологическими проблемами; 5) шире проводить геоиндикационное изучение геодинамических и экзогенных процессов и их взаимодействия.
Признано целесообразным создать межведомственную рабочую группу по подготовке рекомендаций по геоиндикационному методу дешифрирования и разработке единой терминологии аэрокосмогеологических исследований.
Успешному проведению совещания способствовало опубликование тезисов докладов, что обеспечило предварительное ознакомление с их содержанием.